EL QUE NO LLORA NO MAMA Y EL QUE NO ROBA ES UN GIL (Tango que lleva por título CAMBALACHE)

Llevo varios días estupefacto, anonadado y sin parpadear debido a la impresión que me provocan las últimas noticias sobre los políticos sucios y corruptos que pisan el mismo suelo que nosotros. ¡QUE DESFACHATEZ! Ahora que voy reaccionando y, poco a poco comienzo a parpadear, voy a intentar explicar, desde mi punto de vista, como los partidos políticos se financian de manera fraudulenta, como los políticos corruptos se aprovechan de esta financiación ilegal y porque no va a ocurrir nada ni van a cambiar absolutamente los mecanismos de control existentes que, por otra parte, se están mostrando claramente ineficaces para combatir esta plaga que asola nuestros bolsillos con total impunidad.

Como primer paso voy a intentar describir varias formas de trinque utilizado por los partidos políticos para conseguir pasta gansa:

1.- La más conocida son las comisiones. Pasta que entregan empresas adjudicatarias de contratos con la administración provocando un encarecimiento de precios que pagamos a escote. (Roldan, Naseiro, Pepiño, etc…)

2.- El pelotazo urbanístico. Se adquieren terrenos de poco valor que después son recalificados con un beneficio estratosférico. (no debo poner nombres que están en la mente de todos pero si tuviéramos acceso a los bienes de muchos familiares de muchos políticos nos quedaríamos estupefactos).

3.- La contratación de servicios inexistentes a precios desorbitados. Nuestro Duque es un experto en esto. Un ejemplo de esto puede ser la compra de 50.000 botellas de Aire del Sahara a un precio de 4 euros por botella o la realización de un informe en el que pone que “el patio de mi casa es particular y cuando llueve te mojas como en los demás” cobrando 500.000 eurotones.  

4.- El enchufismo de gente del Partido, que trabaja para el Partido, en puestos de la Administración ahorrandose tener que pagar sueldos, normalmente altos, y que de esta forma pagamos nosotros. Por este motivo tenemos aproximadamente 500.000 “políticos profesionales” a los que pagamos de las arcas públicas.

5.- La creación de empresas por parte del político de turno (muchas veces a nombre de testaferros) a las que el propio dueño real adjudica contratos en precios y condiciones que no se corresponden con las de mercado, o el desembarco del político de turno en empresas interesadas en su agenda de contactos. (Aquí tenemos un montón de ejemplos: “Ansar”, Gonzalez, el hijo de Chaves, nuestra Espe y muchos que están en los consejos de administración como Acebes)

Sirva esta enumeración a modo de ejemplo simple porque estas formas se suelen encontrar entremezcladas o compuestas. Por poner un ejemplo, se puede dar que LA EMPRESA DE UN POLITICO “ENCHUFAO” QUE COBRA 2 MILLONES DE EUROS CONSIGA ADJUDICACIONES PUBLICAS A PRECIOS DESORBITADOS POR NO REALIZAR SERVICIO ALGUNO Y QUE CON PARTE DEL DINERO SE ABONEN COMISIONES A OTROS MIEMBROS PARA REDONDEARLES EL SUELDO. TODO CON CARGO AL ERARIO PUBLICO.

Como podéis imaginar, parte de estos dineros trincados sirven para financiar a los partidos políticos y otra parte va a parar a los profesionales del trinque. Esto es debido a que los partidos no pueden controlar a sus correligionarios, que se comportan en sus respectivos territorios como señores feudales o, mejor aún, como caciques. ¿Os acordáis del TAMAYAZO, de MARBELLA, de COSLADA, el BIGOTES, BALTAR, FABRA, NASEIRO, FILESA, ROLDAN? Buscad información en la web. Digno de un país bananero, lo que somos.

Llegados a este punto conviene decir que no va a ocurrir nada, nada de nada, que la corrupción del sistema es endémica, que se produce una retroalimentación continua, que el Duque igual va a la cárcel, como Barcenas ¿y que? Otros ocuparán el espacio libre y se harán de oro mientras nosotros seguiremos jodidos e indignados. Un sistema así solo es cambiado cuando se ve peligrar la supervivencia y se produce una revolución porque nos tienen maniatados en esta realidad virtual, MATRIX, democrática.

Son necesarios cambios en la Ley de Financiación de Partidos estableciendo mecanismos de control válidos, eliminando los plazos de prescripción para estos delitos contra las arcas públicas, dotando al Tribunal de Cuentas de personal especializado y con prioridad para el control de las cuentas de los partidos y de los políticos y endureciendo las penas por estos delitos.

Otro punto de especial interés resulta ser la financiación de los Ayuntamientos (ahora en la ruina) que con el suelo han especulado, y permitido la especulación y el trinque, encareciendo el producto final en la burbuja inmobiliaria que nos ha estallado en las pelotas.

No puede faltar en esta fiesta el sector financiero, especuladores con mayúsculas, protegiendo a los partidos con créditos que saben que no van a cobrar pero que son devueltos de otras formas como la falta de control de las operaciones, engaños con productos fraudulentos, rescates de entidades quebradas, etc…

No se van a producir estos cambios porque al final se han juntado todos, los políticos se convierten en banqueros y en empresarios, los banqueros controlan los medios de comunicación y las empresas, los políticos controlan la administración de justicia y como dice el tango Cambalache “se ha mezclao la vida” y no hay diferencia entre Ministro de Hacienda, banquero, empresario, “periolisto-columnista-opinador” y fiscal general del estado o juez del supremo. Cualquiera de ellos lo mismo vale para un roto que para un descosido. El resto somos masa productora a la que hay que mantener, y hacer creer que decide, para que el sistema siga funcionando y la élite del mismo se mantenga en la cúspide de la pirámide chupando del bote.

EJPAÑISTAN. VEN Y JODETE (o mejor, ven con la vaselina puesta que te joderán).

HANDBALL: LANZAPIEDRAS MUNDIALES

Como sabéis se esta celebrando en España el Mundial de Balonmano y como algunos también conocéis el Balonmano ha sido mi deporte durante 20 años (y lo sigue siendo). Pues hoy no voy a comentar nada sobre las mamandurrias de nuestros chupones nacionales, ni sobre los recortes, ni sobre la suerte que ha tenido Esperanza por encontrar un nuevo trabajo que se supone muy bien remunerado. No, no voy a hablar de Urdangarin ni de la amiga íntima de S. M. Bragueta Rápida I. Voy a hablar sobre balonmano.

Yo practiqué este deporte, a nivel aficionado, durante 20 años y durante varios años lo he seguido someramente; Juegos Olímpicos, Mundiales, Europeos y algún que otro partido despistado en la TV algún sábado o domingo por la tarde. Hace un par de años mi hija pequeña comenzó a practicarlo y de vez en cuando me vuelvo a enganchar a él de una forma más intensa.

Tengo que decir que no me entusiasma el balonmano que se juega en el momento actual. Como parece que ocurre en toda la practica deportiva profesional la condición física se esta imponiendo sobre las otras características necesarias para el deporte de alto nivel como son la capacidad técnica, la táctica y, en mi opinión la que marca la genialidad, la inteligencia. Los jugadores son más altos, más fuertes, más rápidos, más contundentes y menos inteligentes. O, por lo menos, es lo que me parece. Visto lo visto, me decepciona bastante porque la abundancia de picapedreros o lanzapiedras degenera este deporte en algo parecido al rugby. Para que los amantes del rugby no se enfaden debo aclarar que me gusta el rugby pero es que ya esta inventado.

Siempre han existido los lanzapiedras pero había muchos más jugadores habilidosos. Puedo remontarme a la Metaloplastica Savac de los 80 con Vujovic, Vukovic, Basic e Isacovic, al Elgorriaga Bidasoa de Bogdan Wenta, al Teka de Talant y el leñador Iakimovic y al Barcelona de los 90 y al aterrizaje de Jackson Richardson en Portlan San Antonio y su Copa de Europa de 2001. Recordando a botepronto: Richardson, Talant, Wenta, Vujovic, Wislander, Olsson, Svensson, Isacovic, Vukovic, Voinea, Stinga, Gislasson, Cecilio, Guijosa, Julián Ruiz, Melo, Kretzschmar, Cavar, Rico, Masip, Lavrov, Godin, Barrufet, Urios. Me dejo un montón en el tintero. Que gozada de jugadores, fuertes, altos, rápidos y, la gran mayoría, inteligentes. Capaces de sorprender en una genialidad y muchos de ellos con unas condiciones antropométricas relativamente normales. Ahora miden de 1,95 m para arriba, pesan 110 kg en canal y la pelota sale de su mano a 1000 por hora como si fuera una canica. LANZAPIEDRAS. Total que lo de ahora no me convence. El otro día me tragué el partido Alemania – Tunez y la otrora temible selección alemana se dejó achantar por los tunecinos (que mejorar han mejorado, cosa cierta) que percutían como verdaderos ALL BLACKS neozelandeses de Rugby. Solo les faltó la HAKA a los norteafricanos.

Debo reconocer que también hay jugadores que nos alegran un partido por su plasticidad o por sus genialidades:  Luc Abalo, Ivano Balic, Narcisse, Dzomba cuando está inspirado, Karabatic y alguno más pero no es lo mismo.  Se echa de menos la genial simplicidad de Bogdan Wenta, la electricidad y rectificados de Talant  y la magia de Richardson, en mi opinión el mejor jugador en la historia de este deporte. ¿Qué es lo que te hace ser el mejor en un deporte cuando no eres el más rápido, ni el más alto, ni el más fuerte? La inteligencia, sin duda, además de ser rápido, alto y fuerte, que una cosa no quita lo otro.

Si alguien esta interesado en este deporte que es físico, duro, de contacto, a veces brusco y, a la vez,  bello, plástico, sacrificado y de trabajo en equipo ahora tiene la oportunidad de ver a los mejores equipos y jugadores del mundo en la tele. Una magnifica oportunidad. Igual os engancha, nunca se sabe, pero seguro que es mejor que leer las famosas cincuenta sombras de Grey. ¿O no?

Andando

Así se demuestra el movimiento, andando. Eso es lo que nos quieren hacer creer, que se mueven. Pero nada de nada, mucho movimiento de manos, palabrería, que si voy, que si vengo, ahora digo, luego Diego y más tarde, callo para, en definitiva, no mover los pies. Miles de palabras dichas o escritas que al final se las lleva el viento. Para la galería.

Por un lado, la tan cacareada modificación de la legislación contra los desahucios. Que si la vivienda habitual no, que si se gana menos de nosequé tampoco. Después de todos estos rollos ¿han hecho algo?

Otra. El tan aireado control europeo (BCE) sobre los bancos. Durante el mes de noviembre del pasado año todos los medios de (des)información bla,bla,bla… que si reuniones en diciembre, que si la (odiada) Merkel no traga, que si la abuela fuma… ¿Y? Ya se han olvidado de todo.

Una más. El déficit presupuestario. Por favor, que nadie entienda esto como un ataque al colectivo de trabajadores del sector público. El déficit, el control del mismo, la supresión de la paga, el pago de la paga, la anulación del pago de la paga, que si aparta de ahí esos pelos… para que todo elemento trabajador o allegado chupatintas al sector público coja vacaciones en Navidad. Leches en mi empresa eso no pasa y creo que en la mayor parte del sector privado tampoco. Que conste que varios cogemos vacaciones por Navidad pero debido a que el sector público se paraliza cuando debiera estar con los ojos como platos, lo mas despierto posible, que se acaba el año. Ahora, que han vuelto la mayoría, hay prisa por cerrar las cuentas, por tener previsiones del resultado presupuestario (déficit o superávit), ahora que ya ha pasado el 31 de diciembre y no hay solución posible al problema. (sólo queda guardar facturas en el cajón como la Espe el año pasado y en la Comunidad Valenciana y en Extremadura y en…, y en…, y en…) Habrá que intentar timar de nuevo a los inspectores europeos (Men in Black) cuando vengan con lo del rescate.

Otra gorda. El rescate. ¿Qué rescate? (invisible mode on)

La más de la más. SUMAJESTÁ concede una entrevista para la tele. La hace Jesús Hermida. 20 minutillos de entrevista que se graba en 50 (según el reloj que aparece en la pantalla) lo que implica varios cortes. Equipo de producción, maquillaje, casa real, maroto y su moto y todos al quite para no decir nada. ¿Preguntó algo Hermida? La próxima vez que manden un correo desde la oficina de prensa con una foto. Joder, como que no hay cosas de las que debería hablar. Si, ya sé que esperáis que me meta con el yerno, pues no, me meto directamente con él.

APUNTA HERMIDA, PARA OTRA VEZ: “La prensa mundial especializada le estima una fortuna en torno a los 1.800 millones de euros ¿Se ajusta esa cifra a la realidad? ¿Cómo ha llegado a sus manos esa cantidad de dinero si en el momento de su llegada al trono tenía una mano delante y otra detrás? ¿Cree que en estos tiempos, en los que muchos españoles están en situación desesperada, es decente vivir en el estado de opulencia que viven usted y sus familiares? ¿Por qué SUMAJESTÁ no paga impuestos y ni siguiera presenta declaración de Renta, Patrimonio o Bienes? ¿Cree SUMAJESTÁ posible que SUMAJESTÁ o algunos de sus allegados hayan obtenido un enriquecimiento ilícito o inmoral? ¿Es verdad que la Infanta… (mierda, no sé como se llama) es ninfómana? ¿De verdad, todavía le funciona la escopeta o es solamente por aparentar?”

Con este ritmo agotador que tenemos andando vamos a terminar, los que aun no lo estamos, PARADOS.