Y la verdad es que me entristece
porque en este momento se necesita un PSOE fuerte que realice una oposición
fuerte y que, en un plazo razonable, pueda presentar una alternativa de
gobierno creíble. Y ahora no lo es.
Varios son los problemas que
acontecen para esta mala salud y todos ellos de importancia capital:
El primero puede denominarse indefinición. Lo del café descafeinado
o el queso manchego light está muy bien como estrategia publicitaria pero el
PSOE ha suavizado tanto su perfil intentando contentar a todos, algo que se
antoja imposible, que ya no es el PSOE. Ni partido, ni socialista, ni obrero. Y
lo de español, pues con muchos matices. Es como el anuncio ese de “a los altos,
a los bajos, a los rubios, a los morenos, a los tontos, a los listos…”, la falta
de definición provoca que se escapen los votos por todos los lados. Olvidar quién eres, de donde vienes y a donde quieres llegar, hace imposible la
identificación del posible votante con el partido y mucho más imposible la
vinculación permanente con el mismo.
El segundo problema es el aparato. No me refiero al de Rubalcaba,
no. El aparato del partido controlado por los barones de siempre, cada vez más
centristas, o mejor, lo más arrimados posibles al poder. No sueltan cuerda,
siempre los mismos, con las barrigas bien llenas. La gente se cansa de ver que
han creado una nueva clase que puede ser denominada “LOS ZAMPABOLLOS”. Rubalcaba,
Bono, Pepiño, Caldera, Chaves, Griñan, etc… Todos aferrados con uñas y dientes
a la silla. Esta
falta de renovación, y el bajo nivel de formación e intelectual de muchos de
ellos, provocan un desarraigo de la gente que elige perspectivas que cree mejores.
El desgaste por los años de gobierno es otro de los problemas que
detecto. Quizá debiera especificar mejor porque solamente se produjo este
desgaste en la segunda legislatura de Zapatero. Durante la primera legislatura
intentó cumplir las promesas realizadas en campaña con el abandono de Irak, las
leyes de interés social y el votante le recompensó con la reelección. Pero ,
claro esta, aquí comienzan las mentiras: no hay crisis, ¿crisis?, nuestro
sistema financiero es el mejor del mundo, somos la envidia del mundo mundial y
otras por el estilo. Unidas las mentiras a la inoperancia en la política económica
contra la crisis, que haberla la había, y al derrumbe total del Gobierno en la
segunda parte de la legislatura dan lugar al derrumbe a nivel nacional. Teniendo
en cuenta que el PP había tomado la determinación de no hacer nada de nada,
Zapatero se estranguló con una de sus propias manos y con la otra intentaba
estrangular al siguiente, que por desgracia para él, porque no es un líder sino
un buen segundo de abordo, es Rubalcaba.
Y para terminar, el que considero
más importante y que, de no poner remedio, va a provocar que el título de la
entrada del blog sea cierto y verdadero: LA FALTA CONTINUADA DE LIDERAZGO. No es un ataque a Rubalcaba ni pretendo hacer leña del árbol
caído. El PSOE no ha tenido un LÍDER, con mayúsculas, desde Felipe Gonzalez. Se
echa en falta a alguien que posea la capacidad de aglutinar voluntades en
torno a si mismo. No es necesario que sea el más listo ni el más alto ni el más
guapo porque la cualidad del liderazgo tiene otros componentes. Y va para
largo. Han pasado Almunia el breve, Zapatero el bambi y, todavía está,
Rubalcaba “el apuñalao por la espalda” y todos ellos han sido contestados desde
dentro del propio partido en guerras internas que siempre han dejado heridas
con sangre. Almunia con Borrell, la buscasillas Rosa
Díez , Zapatero con Bono, Rodríguez Ibarra, Chaves y Griñan y,
por último, Rubalcaba con Chacón. Solo faltan el gordo y el flaco. Es tanta la ausencia
de liderazgo del líder elegido que es contestado desde el momento de su elección,
o antes. ¿Serán capaces de cambiar la tendencia? Creo que en esta legislatura
no. Debieran retirarse muchos del aparato para dejar que aparezca alguien que
retome ideas de izquierda, de izquierda y no de izquierda-boquilla, que asuma
la responsabilidad de liderar el partido sin intromisiones y que genere ilusión
en las bases, porque es desde estas, desde donde se debe reconstruir un partido
partido en mil pedazos. ¿Conocéis a alguien para liderar el PSOE? No me digáis
Rubalcaba, ni Chacón y mucho menos Patxi López que me da la risa. ¡TATATACHAN! ¿MADINA?
Pues si no existe esa persona ya pueden ir poniendo un anuncio en el periódico
porque lo necesitan como el aire para respirar.
Como colofón a estos problemas, o
mejor como consecuencia de ellos, se van desangrando a borbotones en cada cita
electoral, lo que reafirma que veo PP para muchos años, teniendo en cuenta que Izquierda
Unida debiera llamarse solo Izquierda porque lo de unida es un eufemismo. Y la
verdad, me fastidia bastante porque tienen tanta responsabilidad, no
responsabilidad no, culpa de la situación en la que nos encontramos los unos
como los otros con sus gestiones torticeras, sus trinques generalizados y su
falta de capacidad para el gobierno.
¡PERO DEL GOBIERNO MENTIROSO DEL
PP HABLARE OTRO DIA! ¡QUE SE PREPAREN!